|
政 務 司 司 長 會 見 傳 媒 談 話 內 容 （ 二 ）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
記 者 ： 方 案 被 否 決 是 否 政 府 一 點 責 任 也 沒 有 呢 ？ 如 果 是 有 責 任 的 話 ， 你 的 責 任 在 哪 一 方 面 呢 ？
政 務 司 司 長 ： 政 府 的 責 任 在 我 的 聲 明 中 （ 已 有 講 述 ） 。 首 先 ， 我 已 經 說 過 了 ， 因 為 07/08是 一 定 要 有 選 舉 的 ， 是 無 可 避 免 的 。 因 為 去 年 人 大 的 決 定 ， 有 關 07/08選 舉 的 安 排 亦 是 不 可 以 當 作 沒 有 發 生 的 ， 所 以 我 們 的 工 作 當 然 就 是 ， 首 先 的 責 任 就 是 設 計 、 研 究 、 提 交 一 套 方 案 ， 希 望 可 以 令 到 立 法 會 有 起 碼 四 十 票 或 以 上 的 支 持 ， 這 是 政 府 的 責 任 。 在 否 決 之 前 ， 這 是 基 本 的 責 任 ， 是 應 該 要 做 的 。 當 然 亦 有 責 任 去 解 釋 、 推 介 、 講 道 理 、 宣
傳 ， 我 們 的 結 果 就 是 民 意 是 十 分 清 楚 的 ， 大 家 都 知 道 想 快 點 普 選 、 大 家 都 知 道 想 有 時 間 表 ， 但 在 暫 時 未 有 的 情 況 下 ， 是 有 一 個 很 強 烈 的 民 意 要 求 立 法 會 通 過 這 個 方 案 。 結 果 是 不 能 通 過 。 現 在 被 否 決 了 ， 否 決 後 責 任 是 甚 麼 呢 ？ 剛 才 我 在 聲 明 中 也 說 過 ， 第 一 ， 有 關 普 選 的 路 線 圖 及 時 間 表 ， 在 策 發 會 的 工 作 ， 特 首 的 承 諾 是 一 定 會 繼 續 ； 第 二 ， 區 議 會 的 檢 討 ， 老 實 說 （ 即 使 ） 沒 有 政 改 方 案 ， 我 們 也 應 該 是 時 候 要 檢 討 區 議 會 的 職 能 及 它
的 功 能 ， 因 為 已 經 很 多 年 沒 有 做 過 ， 所 以 明 年 第 一 季 ， 我 們 一 定 會 這 樣 做 的 。 這 兩 個 就 是 有 關 所 謂 政 制 的 責 任 ， 但 政 府 當 然 不 單 是 做 政 制 。 政 府 的 工 作 與 責 任 是 多 元 化 ， 在 很 多 範 疇 ， 如 民 生 、 經 濟 、 環 保 、 運 輸 ， 所 有 的 工 作 當 然 是 要 繼 續 ， 因 為 特 首 的 施 政 報 告 已 經 說 得 很 清 楚 ， 在 他 的 剩 餘 任 期 那 十 八 個 月 裏 他 會 做 些 甚 麼 。 這 些 工 作 我 們 當 然 會 繼 續 做 。
記 者 ： 你 之 前 說 過 你 的 策 略 就 是 乞 票 ， 現 在 你 會 否 覺 得 對 於 那 幾 票 不 能 乞 回 來 ， 是 否 政 府 的 策 略 錯 誤 ？ 你 推 出 五 號 報 告 的 時 候 曾 告 訴 大 家 ， 有 人 問 你 會 否 因 為 這 樣 失 敗 而 下 台 ， 你 給 了 三 個 答 案 大 家 ， 你 可 否 在 今 日 清 楚 告 訴 大 家 ， 你 可 否 不 要 說 回 應 口 徑 給 大 家 聽 ， 究 竟 你 會 否 因 為 這 個 方 案 流 產 而 需 要 下 台 或 需 要 政 治 問 責 ？
政 務 司 司 長 ： 其 實 這 個 問 題 昨 天 已 有 人 很 直 接 地 問 我 ， 那 些 報 道 好 像 沒 有 ， 所 以 你 再 問 ， 我 很 樂 意 再 答 ， 希 望 有 多 一 些 報 道 。 絕 對 不 會 。 我 和 其 他 的 主 要 官 員 一 樣 ， 剩 餘 任 期 ， 現 在 直 至 二 ○ ○ 七 年 六 月 三 十 日 ， 我 們 有 決 心 ， 可 以 說 亦 都 有 極 大 的 意 願 去 支 持 曾 蔭 權 特 首 完 成 這 個 任 期 的 工 作 。 原 因 很 簡 單 ， 我 剛 才 解 釋 過 ， 在 這 件 事 情 上 ， 本 人 乞 票 失 敗 ， 這 是 事 實 ， 但 首 先 政 府 已 盡 了 最 大 的 努 力 ， 去 提 供 一 個 方 案 ， 希 望 可 以 立 法 會
起 碼 有 四 十 票 ， 而 不 是 起 碼 有 二 十 五 票 去 通 過 ， 結 果 不 能 獲 得 通 過 。 但 我 們 覺 得 是 否 策 略 上 有 問 題 呢 ？ 現 是 我 的 分 析 是 這 樣 ， 反 對 派 所 要 求 的 東 西 跟 現 時 07/08 選 舉 的 方 案 ， 根 本 是 兩 碼 子 的 事 。 我 們 為 了 社 會 上 對 於 時 間 表 和 路 線 圖 的 關 注 亦 都 作 出 了 實 質 的 回 應 ， 特 首 本 人 亦 都 作 出 了 很 鄭 重 的 承 諾 。 在 區 議 會 委 任 議 員 的 問 題 上 ， 我 們 亦 都 作 出 了 調 整 的 方 案 。 但 到 頭 來 ， 剛 才 如 果 你 聽 到 立 法 會 的 辨 論 ， 我 自 己 個 人 的 感 覺 就 是 ， 第
一 ， 反 對 派 很 敏 感 很 執 著 責 任 。 其 實 以 我 許 仕 仁 由 十 月 十 九 日 開 始 ， 一 直 在 所 有 公 開 和 私 下 的 場 合 ， 我 從 來 沒 有 提 到 責 任 ， 因 為 問 題 是 現 在 不 是 互 相 推 卸 責 任 的 問 題 ， 因 為 大 家 理 解 大 家 的 立 場 ， 不 是 責 任 的 問 題 。 有 些 事 情 現 時 做 不 到 ， 將 來 或 者 可 以 做 得 到 。 但 是 不 是 猶 如 英 語 所 說 將 鼻 子 切 掉 還 要 侮 辱 你 的 臉 ， cut off your nose and spite your face。 當 一 個 策 略 是 這 樣 的 時 候 ， 我 相 信 我 們 盡 了 努 力 也 是 這 樣 ， 所 以 答 了 你 有
關 責 任 的 問 題 。
記 者 ： ． ． ． ． 泛 民 主 派 的 責 任 ？
政 務 司 司 長 ： 現 在 尺 度 是 你 可 以 看 到 ， 如 果 說 即 日 要 有 時 間 表 ， 2012年 要 有 時 間 表 ， 這 就 是 強 人 所 難 。 原 因 就 是 ， 我 們 現 時 正 在 談 的 是 07/08的 選 舉 方 案 ， 2012或 是 2012以 後 （ 怎 樣 處 理 ） 是 可 以 繼 續 有 空 間 去 討 論 ， 甚 至 現 時 在 策 發 會 已 經 開 始 討 論 ， 這 已 經 是 超 越 了 07/08的 課 題 。 但 為 了 回 應 社 會 上 有 這 個 訴 求 ， 特 首 也 走 了 這 一 步 。 這 並 不 是 一 個 大 家 互 相 可 以 妥 協 也 好 、 談 判 也 好 ， 不 是 這 個 問 題 ， 根 本 現 在 說 的 是 兩 樣 東 西 。 但
07/08的 第 五 號 報 告 書 建 議 方 案 ， 市 民 是 大 部 分 要 我 們 要 求 立 法 會 通 過 的 。
記 者 ： 司 長 ， 剛 才 你 說 不 是 很 實 際 ． ． ． 方 案 以 爭 取 民 主 派 二 十 五 票 的 支 持 ， 因 為 還 有 其 他 的 票 ， 但 你 們 有 沒 有 向 中 央 爭 取 ， 譬 如 ： 盡 量 有 一 個 更 好 的 方 案 ， 更 能 令 民 主 派 願 意 接 受 ， 譬 如 委 任 制 議 員 可 以 取 消 ， 或 是 可 能 有 時 間 表 等 ， 是 否 如 果 有 的 話 ， 中 央 並 不 認 同 ， 所 以 你 們 不 能 有 一 個 比 較 好 的 方 案 呢 ？
政 務 司 司 長 ： 現 在 並 不 只 是 在 說 中 央 。 當 然 ， 在 修 訂 附 件 一 、 附 件 二 的 過 程 ， 中 央 當 然 有 一 個 很 重 要 的 角 色 。 這 個 你 也 明 白 ， 所 以 一 定 要 與 中 央 有 很 緊 密 的 溝 通 ， 這 是 事 實 。 溝 通 時 亦 是 很 坦 率 、 坦 誠 、 直 接 ， 反 映 香 港 的 意 願 ， 以 及 這 個 方 案 應 該 有 些 甚 麼 的 組 合 。 但 無 論 特 區 政 府 也 好 、 中 央 政 府 也 好 ， 也 需 要 考 慮 香 港 整 體 的 意 見 ， 並 不 只 是 所 謂 泛 民 主 派 的 意 見 。 亦 需 要 考 慮 到 均 衡 參 與 這 個 《 基 本 法 》 的 原 則 。 這 是 客 觀 的 事 實 ，
不 是 中 央 領 導 主 觀 的 決 定 ， 所 以 我 們 在 討 論 這 個 方 案 時 是 非 常 坦 率 。 昨 天 ， 又 一 位 你 們 的 行 家 用 英 文 詢 問 我 一 個 差 不 多 是 同 樣 的 問 題 ， 我 現 在 用 同 樣 的 回 答 來 作 結 ， 因 為 有 時 英 語 表 達 得 較 好 。 我 們 與 中 央 有 關 部 門 討 論 政 改 的 問 題 ， 我 所 用 的 英 文 字 眼 是 very vigorous exchange of views（ 有 很 緊 密 的 溝 通 ） 。
記 者 ： 司 長 ， 可 否 說 清 楚 一 點 ， 其 實 這 次 政 改 方 案 的 流 產 ， 我 聽 到 的 ， 其 實 是 否 所 有 責 任 都 全 部 在 民 主 派 ， 政 府 一 點 反 思 空 間 也 沒 有 呢 ？
政 務 司 司 長 ： 我 剛 才 已 經 回 答 了 第 三 次 ， 我 自 己 本 人 覺 得 責 任 應 該 很 多 人 都 有 責 任 ， 但 並 不 需 要 如 辯 論 中 說 那 麼 多 關 於 責 任 、 個 人 、 失 職 等 事 情 。 因 為 這 是 大 眾 的 事 ， 政 府 也 好 、 議 員 也 好 ， 到 最 後 都 需 要 面 對 社 會 ， 通 過 傳 媒 去 面 對 社 會 ， 向 廣 大 市 民 交 代 的 。 政 府 的 責 任 ， 我 覺 得 最 重 要 的 就 是 盡 最 大 的 努 力 ， 提 供 一 個 方 案 給 立 法 會 表 決 ， 而 這 個 表 決 是 希 望 能 夠 通 過 的 ， 通 過 並 不 是 二 十 五 票 通 過 。 如 果 是 只 需 要 二 十 五 票 通 過 ， 我
可 以 告 訴 我 們 已 經 通 過 了 ， 根 本 需 要 再 想 了 。 但 並 不 是 這 樣 。 這 個 情 況 下 我 覺 得 政 府 已 經 盡 了 最 大 的 努 力 ， 特 首 本 人 更 是 盡 了 他 自 己 可 以 說 是 有 生 以 來 最 大 的 努 力 。 責 任 就 是 由 傳 媒 、 責 任 就 是 由 社 會 去 評 論 ， 最 後 一 樣 就 是 有 人 說 ， 這 個 我 也 覺 得 是 錯 的 ， 就 是 立 法 會 有 權 毋 責 ， 政 府 是 有 責 毋 權 。 我 覺 得 這 個 是 太 過 偏 頗 。 但 我 相 信 以 立 法 會 議 員 來 說 ， 他 們 也 應 該 反 思 一 下 ， 有 時 他 們 的 決 定 ， 他 們 是 有 權 ， 亦 有 責 的 。
（ 請 同 時 參 閱 談 話 內 容 的 英 文 部 分 。 ）
完
２ ０ ０ ５ 年 １ ２ 月 ２ ２ 日 （ 星 期 四 ）
|
| 
