政制事务局局长谈话內容
|
以下是政制事务局局长林瑞麟今日（十一月四日）出席香港证券经纪业协会活动后与传媒的谈话內容（只有中文）：
记者：今天立法会有议员提出，希望將政改方案押后提交立法会，因现时有眾多的分歧，希望有多点时间取得共识。其实你觉得此方法是否可行？
局长：今次我们提出的○七／○八政改方案，已经过一年多在社会上的公眾諮询和討论，我们相信已找到一个適当的平衡点，有进一步的民主化，民主成分亦高。我们也看到修改《基本法》附件一、附件二这个层面，政策的考虑其实都是清楚的。立法会如就这件事再討论多一、两个月，我们应该可以作一个决定。
此外，另一个考虑是我们在二○○六年要做仔细的《行政长官选举条例》的修订，以及上半年完成本地立法后，我们下半年的时间是很紧迫的，要处理选举委员会的组成。整个工作的流程是没有多余时间，我们需要按照现在提案的时间表来办事。
记者：现在坊间仍有很多分歧，你相信在十二月前能否就眾多分歧取得共识，有甚么方法呢？如果不能押后的话。
局长：我看到坊间有两方面的关注。第一方面，是有关区议会方案，委任区议员是否应该有权参与特首和立法会的选举及应否有投票权。我们就这方面是会尽量去解释我们的政策立场。就○七／○八的选举方案，我们相信十二月底之前，我们应该可以有足够的时间去討论这个问题与及做一个决定。
但关乎到另一方面，社会上所关注的普选时间表的问题。我们亦看到市民就普选是有一个诉求，以及有一个期望。特区政府准备在策略发展委员会，让大家就怎样去组织普选的路线图展开討论，而这个討论是不会受十二月这个时限来限制。我们会在普选路线图这方面，大家討论清楚为香港达至普选、要经过甚么阶段，有一个成熟的討论，与及达至有一个共识后，让香港的政制有更长远的发展。
记者：文件提到如果十二月廿一日不能通过（政制发展方案）的时候，仍可赶及二月人大常委会的会议。今次是否吸收了廿三条的经验，希望有一点弹性，即使未能完成討论，我们仍可赶及二月的人大常委会？
局长：我们提出二月有人大常委会的会议可以处理附件一、附件二的修订，其实我们在文件中已向大家讲清楚，如果这样做，我们明年上半年做本地立法的时间就会被大大压缩，亦是不理想的。因为行政长官选举有很多细则要討论，我们做完本地立法后，在○六年的下半年要赶紧做选民登记和选出选举委员会的委员进入新的1,600人的选举委员会。
记者：想问区议会互选的问题。有关所產生的五个议席，今天听许仕仁说，下星期你们將会提出议案出来，想问议案內容大约怎样？
局长：这五百多位的区议员如何互选加入立法会的六个议席，政府（对此）持有开放的態度，我们亦未有一个既定的方案。我们在第五號报告中亦开列了可以用全票制的制度或用比例代表制的制度，特区政府会在立法会的小组委员会提交文件，说明这两种选举大致上可以如何安排。但在现阶段我们先听听议员和不同党派的意见，看看大家就这些选举安排有甚么看法和倾向。现阶段特区政府是持非常开放的態度。
记者：何时会公布详情？何时会有进一步安排？有没有一个大约的时间表？
局长：我们会在这一、两个星期之內逐步向立法会提供这些方案的文件。
记者：局长，想问现时陈日君主教方面有一些反对声音，就是说政改方案走错了方向，偏离了普选的路。既然你来了向证券界推销，会否考虑稍后安排向宗教界推销一下政改方案？
局长：我们今次这个方案是有进步及极具民主成分。我们的选举委员会加入了四百多位民选產生的议员，我们在立法会新增的议席中，有十席亦是经地方直选或者间选產生。所以我们愿意向任何一个界別解释我们的立场，我们在地区的层面也会出席不同的研討会。业界的研討会方面，今天我出席金融服务界（的研討会）是第一次，其他业界如有安排，我们也会很乐意参加。
记者：你们会否主动组织一些有关的宗教团体，向他们特別解释政改第五號报告的方案？稍后会否有这类研討会？
局长：我们会让不同的业界採取主动，但我们特区政府已经採取主动，去了十八区区议会广泛地听取意见和解释我们的方案。
记者：最后想问刚才財务服务的界別，他们主要关心的是些甚么问题？他们对於第五號报告所反映的问题，是否都是关於委任议员那类的问题？
局长：刚才金融服务的业界代表，他们关心的是整体的第五號报告所提出的方案，如何把香港的民主进程推到下一步。他们亦有人提到今后金融服务界在立法会內可以继续担当怎样的角色以及所佔的议席。但是大家所关心的层面是很广阔的，他们不单是关心自己业界的利益。
完
２００５年１１月４日（星期五）
|
|
