| 林瑞麟出席基督徒与政改方案研討会 |
|
以下是林瑞麟於十一月二十七日（星期日）出席沙田浸信会「基督徒与政改方案研討会」中与出席者交流的內容：
台下观眾：…我不知你（对公投）的想法是怎么样，我想听听你的说法。 林瑞麟：多谢这位朋友的问题。我们在立法会內也討论过好几次，问题的根本是《基本法》没有公投这个机制，而我们订定香港回归整套的安排，都是按照《基本法》办事。如果要改变政制，我们第一步就是要得到在立法会里三分二的议员的共识，如果按照《基本法》的轨跡来走，我们就只可以走这一条路。这也是一个可以反映到地区意见，以及功能组別的意见。这確保了有一定程度社会上的共识。 台下观眾：我是循道卫理会马鞍山堂来的，很高兴来到浸信会表达我的意见，参与这个聚会。我初信主的时候，我是住在香港东区的，如果我不是返循道卫理会，我就会返柴湾浸信会．．．我有两个问题，第一，林局长说《基本法》里没有公投这个机制所以就没有，但我记得《基本法》里也没有两院制，那为甚么就可以谈呢？第二，刘江华议员刚刚来到，那在座当中有四个党的议员，都有同僚由功能组別选出来。你们四位议员刘江华、汤家驊、田北俊和郑家富，可否请你们党中那些功能组別的议员，在立法会內提出私人动议，將他们各自所属的功能组別的选民基础扩大到他们觉得適当的范围，让他们去討论如何扩大，无论是两个或三个，这才真的可以有循序渐进的可能性。例如法律界中在律师事务所负责清洁的可否投票？ 林瑞麟：多谢这位弟兄的提问。我们趁现在討论长远议会如何发展，大家希望可以如何容易些达致一个共识，让香港（民主化）的路可以走得踏实一点、快一点。当然如果有朝一日我们需要去改变这个制度，我们就要按照《基本法》本身的规定去改变议会的组成。 台下观眾：《基本法》如何规定？ 林瑞麟：《基本法》容许我们根据附件二去修订立法会的组成，我们要去研究可以怎样改，將来是单一议会制还是双院制，我们要去研究怎样改。 〔回应郑家富议员提问〕 林瑞麟：既然郑家富议员站起来问我问题，我又站起来去回答他。我给你的答覆很简单，今日我做这个职分，是神带领我去做这个工作，也是按照香港的宪法，由行政长官提名，中央委任。我和你一样，都是按照香港的《基本法》来为市民办事。郑家富议员说早前选举的经验，在九七之前，他参加过选举，但要在临时立法会后再参选，这正正说明我们要做这些宪政的改革，有共识总是走得比较稳健。不单是要香港之內要有共识，和北京之间都要有，这是我们唯一的选择。即使在全世界进行这些宪制的改动，都是很艰难的，譬如在澳洲，他们单是决定还要不要英女皇继续做国家元首，討论过两次，全民公决两次，都未能够决定。但是我依然相信，神是为香港准备了一条路。我们自八十年代，中国有很多、很多不稳定、不明朗的日子，到今日香港依然屹立，是神的祝福。我也相信，神的时间是无迟无早的，只有衪决定的日子，才就能够成就。现在既然差不多是我最后一次发言，我送一句《圣经》金句给大家：人心筹算自己的道路，惟耶和华指引他的脚步。箴言的这一句金句，带领了我三十年，我也深信可以继续带领香港前面的路。多谢大家。 （请同时参阅研討会中林瑞麟的发言大纲） |