| 政制事务局局长与传媒的谈话内容 |
|
以下是政制事务局局长林瑞麟今日（五月二十日）上午在巡视观塘区议会启业选区补选投票站后与传媒的谈话内容（中文部分）：
政制事务局局长：多谢大家这么早到来为我们作有关补选的采访。我想跟大家讲讲，今日在启业邨进行的观塘区议会的补选，大家的竞争比较激烈。所以截至上午十一时半为止，在七千多位已已注册的选民中，已经有一千一百人到来参与投票。投票率与二○○三年十一月举行的区议会选举相比，这次的投票率比较高，有百分之15.2的登记选民已经到来投票，对比二○○三年十一月上午十一时半，高出一个多百分点。当年到了这个时间，只有百分之14的选民已经投票。 今日大家都见到，是下雨的日子，但依然有这么多选民来参与和关心今次的区议会补选，显示区内居民踊跃参与区内的事务，以及看重区议会的任务。大家因应双方的候选人和他们的支持者的热烈参与和拉票活动，这也有一定的影响。所以我在这里呼吁（启业）区内的登记选民，虽然今日下雨，继续争取在未来这一段时间，直至今日晚上十时半，出来参与投票，以及关心这次补选。大家有没有问题？ 记者：想问有关任期方面，今次区议会补选出来的区议员，任期只有七个多月，是否太短？ 政制事务局局长：其实任期的问题，大家在过去几年间中都会提及。但是我们在多年前已订下了《区议会条例》，如果余下任期尚有四个月，我们仍然要举行补选。因为区议会都是香港议会结构中重要的一环，所选出来的议员及所参与的区议会任务，能够代表居民的意见，这是非常重要的。所以当年我们的判断是，如果余下任期尚有四个月，都值得进行补选。大家从今日所见，居民和登记选民的比较热烈的反应，都证明补选是值得做的。 记者：会否考虑选举制度中，将来把四个月延长至一年才需要补选？ 政制事务局局长：我相信如果要延长至一年，这确实是太长。因为在香港，事情是行得很快的，区内可能有很多事情会发生，我们要尽量在一个恰当的时间内进行补选，使区内的居民在区议会内有代表。平日如果他们有些什么需要，都可以找区议员去商量。有时很多事情都不需要去到区议会，例如有些老人家，他们如果不知道怎样申请某些政府部门的服务，他们往往会到区议员的办事处寻求帮助，希望区议员能够协助他们作联络。而区议员所扮演的角色，在其选区之内以及在区议会的任务范围之内，其实都很重要。所以我们多年以来都是维持四个月的余下任期，都会进行补选；当前我们认为这是恰当的，亦会继续依照法例来办事。大家还有其他问题吗？ 我想藉着这个机会，向大家作另一方面的回应。 今日陈伟业议员在香港电台发表了「家书」（香港电台《给香港的信》节目），当中他提到香港政制的议题，特别是行政与立法之间的关系及联系。 我想在这里重申，香港的政制中，选举的设计是有点儿像美国的。我们的行政长官选举，是循一个选举渠道产生，而立法机关则从另一个渠道循选举产生。所以我们的一套制度不会像英国那样，在议会产生之后由最大的党派成立政府。但是一如美国的情况，政府的首长及其内阁需要争取立法机关内各个党派的支持。这个制度有一个好处，就是行政与立法之间要互相配合，互相制衡，以致市民和社会上的意见可以找到一个平衡点。 大家可以见到，我们自回归以来，特区政府在各大、小的议题，我们在立法会都是要争取议员和党派的支持。整体而言，我们在过去十年需要通过的法案和预算案，都能够获得整体的支持，唯一一次我们需要收回的法案是《基本法》第23条的立法草拟案。而在二○○五年，我们的二○○七/○八政改方案，其实我们也争取到超过半数议员的支持，只差几票未及三分之二（议员的支持）。但我告诉大家，整体而言，过去十年特区政府的运作，我们努力争取不同党派和议员的支持，是可以行得通的。 我亦想讲一讲我们为着要加强与不同党派的协作，我们会充分利用《基本法》赋予我们的安排和空间。所以，第一，行政长官在行政会议已经邀请了不同党派的代表参与。 第二，主要官员的任命，我们可以有党派背景的人士参与。 第三，我们在今年的下半年，在推动副局长和局长助理的建议时，我们亦会允许有党派背景的人士参加政府的任务。但是我们会广纳各方面的人才，有党派背景的、有公务员背景的、专业界别的、商界的、学界的、其他界别的，我们都会考虑。 所以，我想重申，我们知道行政与立法方面，我们会按照《基本法》，尽量去策动，互相配合和互相制衡。所以我希望在下半年，我们提出副局长和局长助理的建议时，例如陈伟业议员，以及其他党派的议员，包含反对派的议员，他们都会支持我们的这一套理念，大家可以参与，积极地讨论如何可以落实得更好。 （请同时参阅谈话内容的英文部分） 完 ２００７年５月２０日（星期日） |