| 中央支持透过公眾諮询达成政改发展共识 |
|
以下是政制事务局局长林瑞麟今日（一月二十一日）下午在北京会见传媒的谈话內容（中文部分）：
政制事务局局长：昨日下午我见过好几位外交部官员，包括港澳台司张鑫森司长。今早我见过（外交部）新闻司孔泉司长，下午我见了国务院港澳办陈佐洱副主任，和国务院港澳办联络司华健司长，我也去过(国务院)台办见了王在希副主任。 在港澳办的时候，我向陈佐洱副主任介绍最近在香港开展的有关○七、○八年（行政长官、立法会產生办法）的公眾諮询工作，也就近日我们处理「９＋２」、推动经济和其他方面的工作合作，大家有过交流。 在会见台办副主任时，他向我们介绍国家的对台政策，也向我们强调，国家会尽最大努力，维持和平统一的方针，也会坚持「一国两制」的方案，也会订立《反分裂国家法》。他很支持我们在香港继续与台湾方面的不同团体联繫，向他们介绍「一国两制」在香港落实。 总括来说，在过去两日的访问行程，我们与外交部官员，就香港的对外事务，有了检討和交流，与港澳办和台办也就最新的大家关心的问题交换意见，是颇有用的。 记者：你在港澳办或外交部时，他们有否向你提及过香港应如何处理悼念赵紫阳活动？ 政制事务局局长：没有提过这个问题。 记者：有否谈过最近立法会有关悼念活动的辩论，……以及最近立法会的开会程序？ 政制事务局局长：主要也是谈及○七、○八年的检討和公眾諮询的工作，以及「９＋２」香港和不同省区如何联系。至於香港近日的事情，都是表过不提。 记者：那么陈副主任有没有和你谈过赵紫阳逝世的情况？ 政制事务局局长：没有谈这个问题。但整体而言，国务院港澳办当然关心香港的经济发展和政改检討，香港近日整体的局面，他们当然也留意。 记者：上次陈佐洱先生说过香港立法会悼念是违反《基本法》，他有否向你进一步解释，或应该如何做？ 政制事务局局长：我们没有谈这个问题，要给予的评论也已经说过。 记者：其实赵紫阳在签署《中英联合声明》中有一个角色，作为局长，你自己如何看，在香港政制发展问题上有重要角色的人物去世，而香港政府对此一些表示也没有，原因是什么？ 政制事务局局长：昨天我已经说过，中央就此事已表达立场，特区政府没有进一步补充。但是「一国两制」的落实，在过去二十多年，自从开始谈香港前途问题，香港政府不同部门的同事，有关心、有参与。我们也看到，中央在八十年代初，为香港定的政策，现在充分落实。我们在处理○七、○八年的问题，我们也要按照当年的理念，循序渐进，按照香港实际情况，以及保持均衡参与的原则。中央有关部门很关心香港可以继续广泛討论，就政制发展的前路可以谋求共识。我觉得这些讯息是积极和正面的。 记者：特区政府在香港是一个政府，对於有指议员进行悼念活动或设立灵堂是违反《基本法》，作为议员，也想知道特区政府的立场，他们是否去做是好的呢？特区政府是否也应该发表意见，表態说明立场，（政府）是否也认为是违反《基本法》？ 政制事务局局长：我们已经清楚表明我们尊重立法会主席就这个问题的决定。 记者：王在希是否有谈到《反分裂国家法》的详细內容，令香港人不用忧虑適用范围？以及事前会否先给一些內容公开给大家知道？ 政制事务局局长：这个问题，中央一直很慎重处理，从上个月开始，已表明不適用於港澳，是处理台湾问题而提出立法的。国台办也清楚理解，香港社会、香港市民整体，是很支持国家需要统一，也很关心这事宜。我想人大开会时，大家会更清楚这个《反分裂国家法》的內容。 记者：即是副主任没有说？ 政制事务局局长：他重申刚才我说的几点，国家会尽最大努力，继续和平统一，坚持「一国两制」方案，也会立《反分裂国家法》。 记者：局长，你刚才答了很多你自己的发言稿，但我的问题是，一个在香港问题上有那么大参与的人物去世，而香港政府对一些关注这件事的民眾在想政府有个解释，为何政府会一句说话也没有？你作为主要的政府官员，可否解释为什么？ 政制事务局局长：我们刚才已重申我们的立场，就这个问题，我们尊重立法会主席的决定。 记者：可否这样说，就赵紫阳逝世这件事上，是遵从中央政府的取態？ 政制事务局局长：我们已经说过，中央就这件事情，已经表达了中央的立场，特区政府就此没有补充。 （请同时参阅谈话內容的英文部分。） 完 二○○五年一月二十一日（星期五） |