| 政制事务局局长谈话内容 |
|
以下是政制事务局局长林瑞麟今日（三月十一日）中午在中区政府合署中座大堂与传媒的谈话内容（中文部分）：
记者： 局长，对于董先生说他对问责官员的操守要求比公务员更加高，即whiter than white，你觉得现时是否有部分问责官员未做到这个水平？ 政制事务局局长： 其实自从我们推行问责制以来，所有主要官员都是非常严谨，跟随问责制的精神办事。我们去年推动问责制的时候，也将守则交给所有主要官员，我们每日在处理我们的政策范畴时，大家都尽量提高警觉性。 记者： 梁锦松虽然说自己是无心之失，但他也说给人有瓜田李下的感觉，日后怎样挽救市民对问责制的信心？ 政制事务局局长： 董先生昨日已就这件事说了一番话，现阶段我就这事件本身没有进一步补充。但在去年推动问责制之后，我们在立法会是颇详细地审议过有关主要官员的利益申报、个人数据的申报，我们也在当时进行了比较详细的讨论，我也承诺在做（问责制）十二个月的报告时，一并检讨申报利益的制度，看看有什么地方需要优化。我也会在做检讨的任务时，一并总结一下今次这件事的经验，看看主要官员问责制的守则有没有地方需要完善化。 记者： 我们想了解今次会否调查司长有没有违反守则，如果不调查的话，你会怎样总结今次事件？ 政制事务局局长： 我想昨日董先生已经就财政司司长处理今次事件向大家做了交代，以及财政司司长在处理这件事，在严谨方面董先生认为今后需要汲取教训。我相信我们在总结这次经验之后，会在十二个月的报告里面，就主要官员问责制的实施及申报利益的制度，一并总结这次事件所得到的经验。 记者： 你的意思是否指梁锦松已违反守则？ 政制事务局局长： 我的意思是董先生昨日已经就财政司司长这次事件说了要说的话，在这个阶段，我没有进一步补充。但是我已经在立法会跟议员商量时，承诺了在十二个月的报告内，一并就主要官员问责制的申报利益制度作检讨，我们也会将今次的经验，（与其他经验）一并总结，做好这个检讨。 记者： 是否将来的利益申报制度可能连买车都要添加？ 政制事务局局长： 我想大家不要太快去下一些结论，因为整个主要官员问责制的申报利益制度，我们是参照了以前在政府内，公务员结构最高层的官员需要做的利益申报，大家也看到这个申报利益的制度是非常透明的。我们在实行问责制初期，会不断总结经验，我们会因应这些总结的经验，看看这个制度有没有需要完善化的地方。 （请同时参阅英文部分） 完 二○○三年三月十一日（星期二） |