| 林瑞麟出席基督徒與政改方案研討會 |
|
以下是林瑞麟於十一月二十七日（星期日）出席沙田浸信會「基督徒與政改方案研討會」中與出席者交流的內容：
台下觀眾：…我不知你（對公投）的想法是怎麼樣，我想聽聽你的說法。 林瑞麟：多謝這位朋友的問題。我們在立法會內也討論過好幾次，問題的根本是《基本法》沒有公投這個機制，而我們訂定香港回歸整套的安排，都是按照《基本法》辦事。如果要改變政制，我們第一步就是要得到在立法會裏三分二的議員的共識，如果按照《基本法》的軌跡來走，我們就只可以走這一條路。這也是一個可以反映到地區意見，以及功能組別的意見。這確保了有一定程度社會上的共識。 台下觀眾：我是循道衛理會馬鞍山堂來的，很高興來到浸信會表達我的意見，參與這個聚會。我初信主的時候，我是住在香港東區的，如果我不是返循道衛理會，我就會返柴灣浸信會．．．我有兩個問題，第一，林局長說《基本法》裏沒有公投這個機制所以就沒有，但我記得《基本法》裏也沒有兩院制，那為甚麼就可以談呢？第二，劉江華議員剛剛來到，那在座當中有四個黨的議員，都有同僚由功能組別選出來。你們四位議員劉江華、湯家驊、田北俊和鄭家富，可否請你們黨中那些功能組別的議員，在立法會內提出私人動議，將他們各自所屬的功能組別的選民基礎擴大到他們覺得適當的範圍，讓他們去討論如何擴大，無論是兩個或三個，這才真的可以有循序漸進的可能性。例如法律界中在律師事務所負責清潔的可否投票？ 林瑞麟：多謝這位弟兄的提問。我們趁現在討論長遠議會如何發展，大家希望可以如何容易些達致一個共識，讓香港（民主化）的路可以走得踏實一點、快一點。當然如果有朝一日我們需要去改變這個制度，我們就要按照《基本法》本身的規定去改變議會的組成。 台下觀眾：《基本法》如何規定？ 林瑞麟：《基本法》容許我們根據附件二去修訂立法會的組成，我們要去研究可以怎樣改，將來是單一議會制還是雙院制，我們要去研究怎樣改。 〔回應鄭家富議員提問〕 林瑞麟：既然鄭家富議員站起來問我問題，我又站起來去回答他。我給你的答覆很簡單，今日我做這個職分，是神帶領我去做這個工作，也是按照香港的憲法，由行政長官提名，中央委任。我和你一樣，都是按照香港的《基本法》來為市民辦事。鄭家富議員說早前選舉的經驗，在九七之前，他參加過選舉，但要在臨時立法會後再參選，這正正說明我們要做這些憲政的改革，有共識總是走得比較穩健。不單是要香港之內要有共識，和北京之間都要有，這是我們唯一的選擇。即使在全世界進行這些憲制的改動，都是很艱難的，譬如在澳洲，他們單是決定還要不要英女皇繼續做國家元首，討論過兩次，全民公決兩次，都未能夠決定。但是我依然相信，神是為香港準備了一條路。我們自八十年代，中國有很多、很多不穩定、不明朗的日子，到今日香港依然屹立，是神的祝福。我也相信，神的時間是無遲無早的，只有衪決定的日子，才就能夠成就。現在既然差不多是我最後一次發言，我送一句《聖經》金句給大家：人心籌算自己的道路，惟耶和華指引他的腳步。箴言的這一句金句，帶領了我三十年，我也深信可以繼續帶領香港前面的路。多謝大家。 （請同時參閱研討會中林瑞麟的發言大綱） |