| 林瑞麟：投票率高對香港發展民主有積極意義 |
|
以下是政制事務局局長林瑞麟今日（九月十三日）約凌晨一時十五分，於立法會選舉新聞中心會見傳媒的談話內容（中文部分）：
政制事務局局長：我首先向大家講幾點，才讓大家問問題。今日整體的投票人數，經初步點算，超過一百七十萬的選民已經投票，投票率超過二○○○年的百分之四十三點五，初步的點算是約百分之五十三，與九八年的投票率相若，與九八年的實際投票人數比較，也多出了二十多萬人。有這麼多選民關心立法會選舉，確實是一件好事，可以增強立法會的代表性，也對我們逐步在香港發展民主，有積極意義。特區政府期望與所有今次當選的立法會議員，緊密合作，共同服務市民。 至於功能組別的投票率，初步點算是約百分之六十三，這也超越了二○○○年的百分之五十六，也與一九九八年的約百分之六十三點五相若。 除了投票率及投票人數，今日大家也非常關心投票箱安排的事宜。較早前胡國興法官已向大家解釋過，今次的安排確實是有不完善的地方，選舉管理委員會會作出檢討。其實在八月期間，我與選舉事務處的同事檢討有關安排時，我發覺他們原先準備製造百分之八十的選票，及百分之八十的投票箱，所以我建議他們應該製造百分之一百，做全面的安排。他們也有跟進建議，最終印了百分之一百一十的選票，也製造了百分之一百的票箱。縱使今日的操作依然有不足之處，對於市民引起不便，我們認為須要致歉。 這次選舉，我覺得總括而言，有三點值得大家鼓舞。第一方面，今次選舉有高參與性，不論是投票人或候選人；第二方面，我們看到今次的選舉，有工商界的候選人從功能組別進軍地區直選：第三方面，大家也看到，選舉和搞政治，永遠也會有新星和新品牌出現，新、舊人也要共同努力在這選舉制度中競爭。 記者：第一，有票站需要暫停投票，你看會不會影響整個結果的認受性？例如會否有候選人不服輸？第二，剛才你提到，是你建議要就着假設百分之一百的投票率去作準備，你作為問責局長，破天荒居然出現有票站不夠票箱的情況，你作為問責局長，有否失責？如果不是你，是誰人要負擔責任？ 政制事務局局長：在政制的層面，我們看到最重要的原則，我們已向選舉管理委員會和選舉事務處，作出我們政策上的建議，實際上的操作，當然是由選舉管理委員會和選舉事務處跟進。今日當我知道有事情發生時，我整天也與選舉事務處聯絡和商量，看看如何盡快將投票箱，送到需要新投票箱的投票站。我也注意到有個別選民，導致他們不便，我願意再三向他們致歉。但整體而言，我希望所有願意投票的投票人，和願意參加今次選舉的市民，他們也有足夠的機會，投下他們重要的一票。選舉管理委員會也說了，他們需要檢討今次的事情。 記者：局長，你可否具體回答，如果有一些票站，的而且確出現開了票箱，選票放在桌上的情況，這會否影響選舉制度的公平性？準備了百分之一百的票箱，為何仍然出現這些錯誤？ 政制事務局局長：我注意到胡法官早前也解釋過，今次他們做這個權宜之計，是在選舉人的代表和公眾面前，處理個別的票箱，將已投的票壓縮，創造多一點空間，讓新投的票可放入投票箱，他們認為這是一個權宜之計，但是不影響整個投票制度的完整性，但詳情我相信須要視乎個別情況。當然，根據我們的法例，如果有需要，個別人士可以作出選舉呈請，法庭也會按照香港法例處理。但我想要看看今日點票之後整體的情況，和五百多個投票站的報告，交到選舉事務處後，再向大家作出交代。 記者：局長，你沒有回答，其實會否有機會候選人可以因這個理由而推翻結果，或因而上訴？你自己本身在整件事有無責任？ 政制事務局局長：我可以告訴大家，任何根據法例可以提出的選舉呈請當然是可以提出的。但每一個選舉呈請在此階段，我想我不應該詳細的評論，因為這些法律程序是當時人及選舉管理委員會之間來處理的。在我這方面，我盡了努力，我看到有需要，我已提出了要作百分之一百的安排；我也看到對市民有不便，我也已表達了我的歉意。 記者：「長毛」很大機會當選，局長你有何看法？「長毛」在接受訪問時說，如當選在宣誓時只會宣誓效忠中國公民和香港公民，這個宣誓可否取代向《基本法》效忠的宣誓？ 政制事務局局長：第一，因為現在仍在點算選票數目，對個別候選人是否當選，或者無當選，我不適宜在這裏詳加評論。第二，任何當選的立法會議員，他們都應該根據《基本法》作出宣誓。 （請同時參閱談話內容的英文部分） 完 二○○四年九月十三日（星期一） |