|
以下是政制及內地事務局副局長劉江華今日（一月十日）上午出席電台節目後會見傳媒時的談話內容：
記者：劉先生，其實這數天的政改晚宴，你看到立法會議員在晚宴上最大的分歧是在哪一點？
政制及內地事務局副局長：其實數晚也有不同，我看到第一晚可能討論提名委員會比較多些，大家從法律上的問題交換意見。第二晚有些也提出除了法律問題，亦有一個政治問題，所以我們也提出多些政治互動，將來能夠多辦這類型的討論可能是大家的訴求。昨晚也突出了一個觀點，可能無論你提甚麼建議，都可能會有一個所謂信任的問題。所以數場晚宴以來，我們都掌握到議員之間（意見）的重點，他們都很坦誠說出來，原因是每晚司長第一個提出來的問題都是，憑大家的經驗和所接觸到的市民聲音，矛盾點在哪兒呢？所以過去數晚大家都很坦誠地說出矛盾點在哪，這對我們日後的工作也相當重要。
記者：劉先生，想請教剛才你在節目中提到的「三把尺」，可否再多談一些，其實坊間，剛才在節目提到，坊間提出的「公民提名」，是否就是在節目中提到的不符合《基本法》的方案？
政制及內地事務局副局長：（諮詢）開局以來，我們都是一貫強調無論將來的方案如何，我們也需要根據《基本法》和人大常委的《決定》，這兩樣是大家比較清楚的。至於將來將一些方案提出來去進行一些評估時，那標準是有三個：第一是否有依據法理的基礎；第二是政治上能否通過立法會和市民大眾，以及中央的一些看法；第三個標準是操作上是否可行，所謂操作上可行就是，在實務上所提的建議在落實時的操作是如何？這數個標準便是將來我們提出報告後，會有一個詳細交代。
記者：剛才也有提到「公民提名」，前兩天真普聯提出的方案，能否過到你這「三把尺」呢？
政制及內地事務局副局長：我們現時還是在聆聽坊間不同意見，方案有很多種，現時大家的演繹也有很多種，我們希望不同的方案提出來，我們也聽到一些反建議，所以現時的互動過程仍正在進行。在這時候我們作任何評論，其實真是不適宜，原因是互動繼續進行，我們亦希望聽到不同意見。但無論如何，我們在五個月後，我們是會提交一個報告，再加上市民寫信給我們的意見，我們整體會有一個評論，屆時公眾會知道整體這數個月市民大眾的意見。
記者：劉先生，請問是否「三軌提名」是完全沒有可能？雖然說不評論，但是否完全沒有可能？
政制及內地事務局副局長：我們所看到在《基本法》內唯一的提名機構，就是提名委員會。至於有不少朋友用不同的演繹和有些不同的元素去提交出來、讓坊間討論、讓政府考慮，我們是願意聽取這些意見，但這些建議究竟是否能夠通過我剛才所說的三個考慮標準，現在仍然需要研究，以及希望與坊間有多點討論。在法律上是比較清晰，政治互動現在進行中，我們希望將來能夠有一個共識。
記者：這些不同演繹和新元素對中央來說是否很難接受？
政制及內地事務局副局長：我們現在也是在進行一個諮詢，所以在諮詢期我們始終也是要聽不同的意見，不同的意見在香港提出來其實是正常不過。我們過往也有兩次政改諮詢的經驗，當然一次是失敗，一次是成功。我自己覺得能夠有一個對話，一定對於幫助能夠落實和政改諮詢的成功是會有絕大的幫助，我們希望繼續做好這方面的工作。
（請同時參閱談話內容的英文部分。）
完
２０１４年１月１０日（星期五）
|
